Velký soudní proces SoMe o závislosti, kde interní dokumenty a nepublikovaný výzkum byly klíčovými faktory, nedopadl příliš dobře pro šéfa Meta Marka Zuckerberga, přičemž některá současná média, jako BBC, otevřeně tvrdila, že "měl problémy u soudu" při obhajobě proti obrovskému množství interních dokumentů ukazujících, že vedení dělá velmi málo pro boj s teenagerskou závislostí na svých platformách. a stejně tak nedokázali zavést funkce na ochranu dětí před nechtěnou pozorností dospělých.
Zatímco TikTok a Snapchat už uzavřely dohodu, Instagram, Facebook a YouTube se stále brání proti široké škále obvinění, že jsou záměrně závislé na dětech, přičemž hlavní žalobkyní je mladá žena známá pouze jako K.G.M, která tvrdí, že trávila sociální sítě 16 hodin denně. Řada rodičů, kteří přišli o děti kvůli problémům se sociálními médii a deprese a sebevraždám, údajně způsobeným závislostí na SoMe, také projevilo velký zájem o studii.
Hlavní obrana Zuckerberga spočívala v zkreslení interní komunikace, přestože byla předložena bez citace, která byla zpochybněna. Jeho formulace byla "překrývající".
Mark Lanier, hlavní právník K.G.M, představil širokou škálu interní komunikace v rámci vrcholového managementu Meta a poskytl důkazy, že Meta si je již léta vědoma problémů s využíváním platforem teenagery a na výkonné úrovni. Některé důkazy ukazovaly na povědomí o nevynucování mechaniky věkových omezení, přičemž jeden e-mail od tehdejšího šéfa globálních záležitostí, Nicka Clegga, přiznal, že Meta nemůže tvrdit, že "dělá vše, co může". Později následovaly interní diskuse z roku 2018 o pozitivních výsledcích udržení dětí ve věku 8–12 let, přestože minimální věk uživatelů byl 13 let. Zuckerbergova odpověď byla zvláštní poznámka o tom, že tvoří méně než jedno procento příjmů a že dokumenty byly vytrženy z kontextu. Obrana, která pravděpodobně nebude považována za zvlášť užitečnou.
Interní studie, která ukazovala hluboce zakořeněné problémy se závislostí a depresí u nejmladších uživatelů, byla rovněž odmítnuta jako "neprovedená uvnitř Meta", ale když se Zuckerbergovi ptal vlastní právník Meta, bylo to najednou důkazem pozitivních aspektů používání Instagramu – přestože studie přímo přirovnávala Instagram, který způsobuje teenagerům špatné nálady, ale přesto ho používal s "narativem závislého o jejich používání Instagramu".
Lanier také poskytl důkaz, že pouze 1,1 % mladých uživatelů aktivně používalo funkce, které omezovaly každodenní používání, pravděpodobně proto, že je bylo nutné je zapnout ručně.
Toto svědectví přichází navíc k tomu, že vedoucí Instagramu Adam Mosseri u soudu uvedl, že 16 hodin denního používání Instagramu nyní "ukazuje závislost".
Současný proces zdaleka nekončí a více než tisíc dalších je potenciálně na cestě.