Skip to main content
Novinky

"Snadná nebo těžká cesta": Jak je nejpravděpodobnější, že Trump bude usilovat o kontrolu nad Grónskem?

Existují tři hlavní scénáře a zde je to, co byste o každém z nich měli vědět.
Óscar Ontañón Docal Editor Spain Aktualizováno 11 ledna 2026

Když prezident Donald Trump říká, že Spojené státy zajistí Grónsko "snadnou nebo těžkou cestou", je tato poznámka záměrně provokativní. Za přímočarým vyjádřením se však skrývá mnohem užší soubor realistických možností, než naznačuje rétorika. Trump tvrdí, že bez "vlastnictví" Spojených států by se Rusko nebo Čína snažily vakuum zaplnit. Bílý dům trvá na tom, že stávající obranné dohody s Dánskem jsou nedostatečné, přestože Spojené státy již volně operují ze základny Pituffik a mohou tam podle libosti nasadit další síly. Přesto, vzhledem k nedávným Trumpovým výrokům a ambicím, zůstává jedna klíčová otázka: Jak je nejpravděpodobnější, že Trump bude usilovat o kontrolu nad Grónskem?

1. Proč je vojenská síla nepravděpodobná

Jak většina odborníků tvrdí, vojenské převzetí Grónska Spojenými státy by bylo právně neobhajitelné, strategicky nezodpovědné a politicky katastrofální (i s ohledem na nedávné události ve Venezuele). Znamenalo by to útok na spojence v NATO, zničení aliance, která je základem americké moci v Evropě, a předání Moskvě a Pekingu propagandistického vítězství historických rozměrů. Dokonce i v rámci Trumpovy vlastní administrativy by takový krok čelil odporu Pentagonu a Kongresu. Arktická válka je složitá, drahá a zbytečná, když Spojené státy už vojensky ovládají ostrov. Není tu žádná nepřátelská síla k vyhnání, žádná naléhavá hrozba vyžadující přítomnost na zemi. Stručně řečeno, "těžká cesta" nedává strategický smysl, kromě šokové hodnoty.

2. Koupě Grónska: Titulní událost, právně zablokovaná

Myšlenka koupit Grónsko má výhodu jednoduchosti a precedentu. Spojené státy již dříve koupily území, včetně Aljašky. Ale v tomto případě jsou právní a politické překážky mnohem větší. Grónsko není dánským majetkem k prodeji. Podle zákona o samosprávě z roku 2009 mohou o své budoucnosti rozhodovat pouze Grónci, a zatímco podpora nezávislosti je silná, podpora připojení ke Spojeným státům nikoliv. Jakýkoli nákup by vyžadoval nejprve nezávislost, následované roky jednání a referendem, což je daleko za hranicemi Trumpova politického harmonogramu. Návrh přetrvává méně proto, že je životaschopný, než proto, že odpovídá Trumpovu pohledu na svět, a území považuje za transakční aktivum. Ale jako politika je to převážně symbolické.

3. Strategie tlaku: Kde skutečně leží moc

Nejpravděpodobnější scénář se už odehrává. Trump vyvíjí trvalý politický, ekonomický a rétorický tlak jak na Kodaň, tak na Nuuk, s cílem vynutit ústupky bez změny hranic. To zahrnuje:

  • Požadují rozšíření přístupu americké armády nad rámec toho, co je již povoleno.
  • Prosazuje výhradní zapojení Spojených států do grónského sektoru nerostných surovin, zejména vzácných zemin.
  • Vynucování přísnějších limitů na čínské a ruské investice, čímž se Grónsko více sladí se strategickými prioritami Spojených států.
  • Povzbuzoval grónské vůdce, aby vyjednávali přímo s Washingtonem, čímž odsunul Dánsko na vedlejší kolej.

Tento přístup umožňuje Trumpovi tvrdit, že podnikl rozhodné kroky a zároveň se vyhne právním důsledkům anexe. Odráží taktiku použitou dříve: vyvinout maximální tlak, vyhrožovat eskalací a pak vyhlásit vítězství, jakmile jsou ústupky zajištěny. Ve skutečnosti by Grónsko na papíře zůstalo dánské, ale v praxi více americké.

Proč to politicky funguje pro Trumpa

Tato strategie nabízí Trumpovi několik výhod:

  • Může tvrdit, že "zajistil" Grónsko, aniž by vystřelil jediný výstřel.
  • Vyhne se přímému rozkolu NATO, ale zároveň zpochybňuje spojenecké normy.
  • Výsledek prezentuje na domácí scéně jako sílu, nikoli kompromis.
  • Urychluje odklon Grónska od Dánska a oslabuje páku Kodaně.

Pro Dánsko je dilema akutní. Odpor vůči požadavkům Spojených států hrozí diplomatickým kolapsem s jejich nejdůležitějším spojencem. Přílišné dodržování riskuje vyprázdnění suverenity a posunutí Grónska dále k nezávislosti, případně k přiblížení k Washingtonu. Nakonec Grónsko není na prodej, není k odčerpání a není k kapitulaci. Ale pod neustálým tlakem může být tiše a postupně přetvořena v něco mnohem blíže tomu, co Trump chce, než co kdy Dánsko zamýšlelo. Co se týče dlouhodobého výsledku, ukáže až čas. Ale pokud jde o to, jak je nejpravděpodobnější, že Trump bude usilovat o kontrolu nad Grónskem, jsou to právě tyto možnosti, které jsou momentálně na stole.

Editor Spain Óscar Ontañón Docal wrote for Gamereactor from 2024, covering world news and politics alongside games, hardware and film. His work appeared on the Spanish and international editions.
Celý profil Autor Gamereactoru od 2024 · 4 547 publikovaných článků
Proč věřit Gamereactoru
23 Edice Každá s vlastní redakcí a vlastním hodnocením.
1998 Vychází od roku Po celou dobu v nezávislém vlastnictví.
100% Vlastní zkušenost Psáno z času stráveného se hrou, nikdy z tiskových materiálů.
1–10 Skóre sítě Hodnocení každé edice, zprůměrované a zobrazené.