Prostřednictvím německé technologické advokátní kanceláře Vossius jsme se dozvěděli, že Zemský soud v Mnichově rozhodl ve prospěch GEMA, Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, německého protějšku RIAA v USA, v případu týkajícím se devíti písní, které byly předmětem porušení autorských práv.
Jádrem případu je ChatGPT, který na požádání dokázal reprodukovat refrén a první dvě sloky z dotyčných písní.
Soud rozhodl, že způsob, jakým LLM, velké jazykové modely fungují na základní úrovni, lze klasifikovat jako reprodukci ve vztahu k autorskému právu v právním rámci evropské směrnice InfoSoc. Soud také zjistil, že vytěžování dat používané generativní umělou inteligencí není podle stávajících pravidel vyňato, protože generativní umělá inteligence stále používá a někdy přímo reprodukuje data, na kterých je trénována.
Jedná se o přímé porušení směrnice o evropském jednotném digitálním trhu, která uvádí, že takové použití vyžaduje licenci od původního tvůrce. OpenAI namítala, že nejnovější verze GPT5 má vestavěná protiopatření, aby se zabránilo přímé reprodukci, ale soud poukázal na to, že výstup poskytovaný ChatGPT stále představuje veřejnou reprodukci a že výběr trénovacích dat hraje klíčovou roli.
Jak RIAA v USA, tak KODA v Dánsku jsou v současné době zapojeny do stejných soudních sporů nejen proti OpenAI, ale také proti SUNO a podobným službám, přičemž data soudů ještě nejsou oficiální.
