Prezident LaLigy Javier Tebas se domnívá, že varovné opatření, které Barcelona dostala, bylo "neobvykle rychlé" s možným "úmyslným opomenutím"

Pouhý den poté, co FC Barcelona předložila Správnímu sportovnímu soudu ve Španělsku (organizace závislá na ministerstvu školství a sportu) žádost o předběžné opatření, které by umožnilo Danim Olmovi a Pauovi Víctorovi pokračovat v hraní v Barceloně (poté, co klub nedodržel pravidla Ligy o finanční fair play a registraci hráčů), Nejvyšší rada sportu (CSD podle španělských iniciál) jim toto opatření udělila, čímž jim poskytla dočasnou výhru nad touto složitou záležitostí a umožnila oběma fotbalistům hrát.

Španělská vláda souhlasila s tím, že existuje "možný souběh příčiny neplatnosti zákona a existence okamžitých a obtížně napravitelných škod", zejména pro hráče, ale také pro zbytek národních soutěží, včetně LaLigy. Její prezident Javier Tebas, to však tak nevidí.

Prezident španělské ligy zveřejnil dlouhý příspěvek na X, ve kterém si stěžuje, že "tímto preventivním opatřením je CSD v rozporu s tím, co je uvedeno v odůvodnění zákona o sportu, kde je ekonomická kontrola LaLigy chválena". Tebas obhajuje, že ekonomická kontrola v LaLize je "obdivována po celém světě" a pomohla zachránit řadu historických klubů před zkázou, když je integrovala do soutěže na hřišti i mimo něj.

Tebas má podezření, že se Barceloně dostalo příznivého zacházení kvůli neobvyklé "rychlosti procesu, který neumožnil slyšení ani LaLigy, ani RFEF (Španělské fotbalové federace), která "ignorovala předchozí rozhodnutí jak CSD, tak soudů". Také si myslí, že došlo k "hlubokému nedostatku znalostí o tom, jak jsou spravována předchozí víza a kvazi-definitivní licence" a že mohlo dojít k "úmyslným opomenutím" v rozhodnutí soudu (proti kterému se nelze odvolat).

Téměř ve stejnou dobu, kdy bylo Barceloně uděleno preventivní opatření, vyhrál klub zápas Superpoháru proti Athleticu Bilbao 2:0, přičemž dva góly proti VAR vyloučil. Dani Olmo a Pau Víctor budou moci hrát v nedělním finále.