Peníze, "drakonický bodový systém" a porušování soukromí: důvody, proč jsou tenisté ve válce s ATP a WTA

Asociace profesionálních tenistů (PTPA), organizace založená tenisty Novakem Djokovičem a Vaškem Pospíšil v roce 2019 v naději, že bude lépe zastupovat zájmy hráčů, vydala v úterý žalobu proti čtyřem hlavním řídícím orgánům tenisu na celém světě: ATP Tour (muži), WTA Tour (ženy), ITF (Mezinárodní tenisová federace) a ITIA (Mezinárodní agentura pro bezúhonnost tenisu, která byla zpochybněna ). kvůli vnímanému "zvýhodňování" v souvislosti s pozitivním případem Jannika Sinnera).

PTPA je obvinila z protisoutěžních praktik, monopolistické kontroly, která nebrala ohled na jejich blaho, a popsala je jako "kartel", který "systematicky zneužívá, umlčuje a vykořisťuje hráče k dosažení osobních zisků" a tvrdí, že jejich praktiky jsou nezákonné a zkorumpované. S pomocí mezinárodní právnické firmy zažalovali čtyři řídící orgány v USA, Velké Británii a Evropě.

"Vrstvy jsou uvězněny v nespravedlivém systému, který zneužívá jejich talent, potlačuje jejich výdělky a ohrožuje jejich zdraví a bezpečnost," řekl Ahmad Nassar, výkonný ředitel PTPA, který dodává, že mají podporu "drtivé většiny z nejlepších 250+ mužských a ženských hráčů, včetně většiny hráčů z Top 20".

Je zřejmé, že jejich hlavním požadavkem je více peněz: tvrdí, že špičkoví tenisté vydělávají zlomek toho, co vydělávají špičkoví sportovci v jiných sportech, a to pouze 17 % nebo příjmy ze soutěží, přičemž obžalovaní uzavírají dohody o potlačování soutěží, omezují prize money a omezují schopnost hráčů vydělávat peníze mimo kurt.

Proti "drakonickému" bodovému systému

PTPA si také bere na mušku "drakonický" systém bodů do žebříčku, který diktuje, ve kterých turnajích musí hráči soutěžit. Stručně řečeno, systém hodnocení znamená, že hráči nemají žádnou svobodu soutěžit na "alternativních akcích, které by mohly existovat na volném trhu", což je nutí soutěžit pouze na oficiálních soutěžích žalovaných, jinak by ztratili body do žebříčku, což by jim umožnilo vydělávat méně peněz a ztratit sponzorské příležitosti.

Mají také pocit, že jsou finančně vykořisťováni, podepisují své jméno, image a podobiznu bez nároku na odměnu, což snižuje jejich výdělky, protože si nemohou zajistit nezávislé sponzory ani vyjednat lepší pracovní podmínky.

Zdraví a soukromí hráčů jsou ohroženy, tvrdí PTPA

Kritizován je také kalendář s 11 měsíci a zápasy na šesti kontinentech, které ponechávají málo času na zotavení, stejně jako podmínky některých her: hraní ve 100stupňovém vedru, zápasy, které končily ve 3 hodiny ráno a dokonce i hraní s tenisovými míčky způsobujícími zranění.

Nakonec si stěžují na četná porušení soukromí, která zahrnují "invazivní prohlídky osobních zařízení, náhodné noční testy na drogy, výslechy bez právního zastoupení a konfiskace telefonů hráčů bez souhlasu. A opět se zaměřují konkrétně na ITIA, když říkají, že suspendovali hráče "bez řádného procesu založeného na chatrných nebo vykonstruovaných důkazech".

To jsou důvody, proč PTPA podala tuto žalobu s konečným cílem získat podobné postavení, práva a zacházení jako hráči jiných sportovců. ATP se však domnívá, že je "neopodstatněná", protože zavedla reformy, které prospívají hráčům, a zpochybňuje schopnost PTPA "vytvořit smysluplnou roli v tenise" od jejího založení před pěti lety.