Poté, co vývojář Balatro LocalThunk před několika dny zvážil hodnocení PEGI 18+ pro svou hru, PEGI, evropská rada pro hodnocení videoher, dala jasně najevo, že hodnocení Balatro 18+ tu zůstane, přestože hra neobsahuje žádné skutečné hazardní hry ani mikrotransakce. LocalThunk není s rozhodnutím spokojen a vyjádřil frustraci z výsledku.
V příspěvku na X LocalThunk vysvětlil, že PEGI obhajovalo svou volbu odvoláním na zákony EU a obchody, kde se hra prodává. Podle pokynů společnosti PEGI spadá jakákoli hra, která simuluje hazardní hry nebo učí hráče hrát hazardní hry, jako je poker, pod hodnocení 18+. Balatro však nezahrnuje skutečné hazardní hry – pouze mechaniku pokerových karet – a vývojář se domnívá, že hodnocení je nespravedlivé.
LocalThunk kritizoval postoj PEGI a řekl, že "obviňují zákony EU, obviňují výlohy a čekají na budoucnost". Poukázal také na nekonzistenci, protože jiné hry s prvky podobnými hazardním hrám, jako je EA Sports FC 25, nadále získávají nižší hodnocení.
PEGI však v této situaci drží vítěznou kombinaci. Hodnotící komise si stojí za svým rozhodnutím a cituje pokyny z roku 2020, které vyžadují, aby všechny hry s prvky hazardu měly hodnocení PEGI 18+. To znamená, že novější hry s odkazy na hazardní hry, jako je Balatro, musí mít hodnocení 18+, zatímco starší hry vydané před změnou pravidel mohou mít stále nižší hodnocení.
Jak debata pokračuje, vyvolává to otázky, jak by měl být obsah související s hazardními hrami ve videohrách regulován. Rozhodnutí PEGI se může zdát kontroverzní, ale vyvážit pravidla v 35 zemích není snadné.
Jak to myslíš? Měl by být přístup společnosti PEGI k obsahu souvisejícímu s hazardními hrami přísnější nebo flexibilnější?
