Mezinárodní fotbalová asociace (IFAB) vydala oběžník č. 34, ve kterém vysvětluje "důležitá upřesnění pravidel hry 2026/27", zejména ohledně časově omezených střídání a protokolů VAR, přičemž jeden z nich jasně odpovídá na jednu z největších kontroverzí mistrovství světa 2026: vyloučení švýcarského útočníka Breela Embola ve čtvrtfinále proti Argentině dostal druhou žlutou kartu kvůli případu "záměny identity".
V tomto zápase byl Leandro Paredes nejprve vyloučen žlutou kartou za faul, ale po kontrole VAR rozhodčí Joao Pinheiro zjistil, že Embolo skutečně skočil a Paredes neudělal žádný faul; Žlutá karta automaticky "změnila stranu" podle toho, co nazývali protokolem "záměny identity", který umožňuje rozhodčím změnit rozhodnutí, když je hráč napomenut nebo vyloučen za faul, který ve skutečnosti spáchal druhý tým.
Nyní však IFAB vysvětluje, že pravidlo v současné podobě bylo použito nesprávně: VAR může zasáhnout v souvislosti se záměnou identity, když byl napomenut nesprávný hráč, ale nemůže být použito k přezkoumání samotného přestupku. Proto měl rozhodčí Paredesovi odebrat žlutou kartu, ale neměl oprávnění "znovu rozhodovat" a udělit žlutou kartu Embolovi.
"Žlutá karta (žlutá karta), která není druhou žlutou kartou, může být přezkoumána pouze za účelem identifikace hráče, který spáchal trestný čin; samotný přestupek nelze přezkoumat/změnit," napsala IFAB.
IFAB proto přiznává, že rozhodčí udělal chybu a překročil své pravomoci, ačkoli IFAB také uvedla, že jeho použití bylo "dobře přijato" a nový zákon může být v budoucnu opět změněn. "Použití klauzule o záměně identity při řešení simulací během Mistrovství světa FIFA 2026 bylo dobře přijato a bude zahrnuto do podrobné revize protokolu VAR oznámené v oběžníku č. 32. Nesmí však být používán jako takové, dokud není toto přezkoumání ukončeno."
