Řada AMD X3D, což jsou vyladěné verze jejich běžných procesorů s extra fyzickou mezipamětí v čipu, jsou již po několik generací nejen skvělou "muzikou za své peníze", ale také v mnoha případech fungují lépe než Intel a nejvyšší modely AMD, pokud jde o skutečné hraní.
To se nezměnilo. Stále je k dispozici 104 MB mezipaměti navíc, ale ta je nyní pod čipem, což nabízí řadu výhod chlazení. To je dobrý nápad, protože tuto generaci čipů X3D lze přetaktovat. K dispozici je 8 jader se 16 vlákny, což nemusí znít jako mnoho, ale bude to více než dost pro moderní hry, které stále bojují s plným využitím moderních procesorů. Běží o 500 MHz rychleji než 7800X3D a má boost takt, který je o 200 MHz vyšší. Nikdy jsme nenaměřili více než 112,3 wattů, přestože čip byl dimenzován na 120 wattů. Pokud to můžete zlepšit, lze skutečně najít ještě větší potenciál pro přetaktování.
Čip běžel při 41,3 stupních při volnoběhu a 55,0 stupňů při plném zatížení. Při 60.5 stupních došlo k několika špičkám, ale celkově je odvod tepla extrémně omezený. Mluvíme o 20 stupních pod tím, co běžně vidíme, takže je spousta příležitostí použít 9800X3D i v SFF návrzích.
Je důležité si uvědomit, že s tímto CPU je velmi odlišné, čeho můžete dosáhnout, kolik jader běží optimálně a kolik jich běží vysoko od začátku. Měl jsem štěstí, protože všechna jádra běží na začátku na frekvenci 5,2 GHz. Náš testovací vzorek dosáhl 5,418 GHz sám o sobě, ale se všemi funkcemi boostu na základní desce MSI X870E Carbon Wi-Fi a 32 GB G.SKILL Trident Z RAM běžícího na 6000 MHz a také s diskem PCIe 4.0 NVMe by mělo být možné dosáhnout 5,7 GHz. V době psaní tohoto článku však existuje jen málo příkladů 6+ GHz s tímto procesorem, přičemž nejlepší je od některých oddaných overclockerů, kteří trvale dosahují 7,4 GHz. To je docela působivé.
Nová architektura, kterou 9800X3D používá, znamená, že nemusíte brát v úvahu násobiče CPU a další věci jako za starých časů, což výrazně usnadňuje přetaktování CPU a RAM. Sami AMD říkají, že podporují EXPO 8000 MHz, takže už byste z toho měli být schopni hodně vytěžit. Navíc je použita platforma AM5, takže pokud máte starší základní desku s AM5, nemusíte si kupovat novou. Obecně platí, že cena konkurenčních základních desek také raketově vzrostla.
Když už mluvíme o ceně, pohybuje se kolem 480 liber. To je o pořádný kus levnější než alternativy AMD i Intel, ale obě byly sníženy a cenový rozdíl mezi CPU Ryzen 7 X3D a vlajkovými modely není to, co býval. To nic nemění na tom, že se jedná o produkt, kde za své peníze dostanete opravdu hodně.
Při testování procesorů obvykle chcete použít rozlišení 1080p, aby nezáleželo na grafické kartě. Proto se obvykle podíváte také na 1 % krát, kde se podíváte na to, kolik snímků za sekundu má nejnižší naměřené 1 %. To je to nejhorší, co může hardware poskytnout, abych tak řekl, a tedy také docela dobrý příklad toho, čeho lze dosáhnout. Použili jsme RX 7900XTX, protože to byla jedna ze dvou grafických karet s referenčními daty a bohužel nám nikdo nemohl půjčit kartu RTX 4090. To znamená, že naše výsledky jsou do určité míry zkreslené, protože některé hry i syntetické testy využívají grafické karty RTX lépe, protože mnoho z nich má určitý stupeň ray-tracingu. Naše data jsou však směsí několika prvků, abychom je mohli lépe porovnat s předchozími. Testy jsme také několikrát provedli proti novému Intel Ultra 285K CPU, jejich nejvyššímu modelu. Opět jsme provedli stejné testy několikrát, protože některé výsledky vypadají podivně. Domníváme se však, že špatná Windows optimalizace může mít vliv.
Prvním podivným výsledkem je Fire Strike Ultra, kde protějšek Intel dostane výprask se syntetickým skóre, které je o 3 000 bodů vyšší. Zde musíte jít až například na procesor 7950X, abyste našli lepší. To dává smysl, protože více jader obvykle vede k vyššímu skóre. 285K Intel je však o dost překonáno a dokonce i nedávné testy jako 3D Benchmarks Steel Nomad dávají 9800X3D skóre 6,635, což je dost na to, aby porazil konkurenci. K mému velkému překvapení byl 24jádrový Ultra 285K Intel také poražen v testu AIDA Checkmate se skóre 12 547 oproti 8 652. Upřímně řečeno, vyhráli vícejádrový test s 23 473 ku 40 185, ale prohráli jednojádrový test s 2 106 ku 2 055.
Na straně her existovaly různé stupně vítězství, ale téměř vždy vítězství. Jak již bylo zmíněno, testovali jsme primárně v 1080p, abychom se vyhnuli úzkému hrdlu GPU, ale to nevysvětluje skóre 227.50 FPS v Total War: Warhammer III, což bylo o 25 % vyšší než 285K. Ještě horší to bylo v Red Dead Redemption ve 4K, kde počítadlo FPS ukazovalo 100,40 proti 170,53 ve prospěch AMD. Assassin's Creed Valhalla byla také výhrou pro AMD, ale ne o mnoho procent. Největší rozdíl byl v rozlišení 1440p, kde rozdíl 9 % dosáhl 167 FPS. Ještě více znevažující to bylo v Far Cry 6, kde jsme získali nejvyšší skóre vůbec: 231 FPS, což je rozdíl oproti 285 tisícům Intel těsně pod 69 %. Testovali jsme řadu dalších her a s jinými enginy, ale celkově byl obrázek stejný.
Obecně je to také trochu nespravedlivé, protože 285K Intel nemělo dobrý start do života a ve většině našich testů je překonáno jak 14900K, tak dokonce 13900K. Vtipné však je, že je to patrné při zpracování surových dat, například u Cyberpunk 2077, když se nepoužívá FidelityFX, DLSS nebo jiná černá magie. Zde byl 93% rozdíl v 1080p, což je docela hodně. Upřímně řečeno, Dirt 5 a Call of Duty: Black Ops 6 daly vyšší skóre na 285 K, ale mluvíme zde o několika FPS. V Black Myth: Wukong jsme naopak dosáhli 119 FPS, což je rozdíl 45 FPS, tedy více než 60%.
Je cenově dostupný, zůstává v pohodě, nespotřebovává mnoho energie a poráží svého hlavního konkurenta od Intel. Přesto, když se podíváme na stará čísla pro 7800X3D, jsou vyšší, ale obvykle mluvíme kolem 10%. Několik her jako Red Dead Redemption 2 však poskytlo výrazně vyšší skóre, zatímco jiné byly pouze 5% zlepšení, což dokazuje, že 7800X3D je těžké porazit. Na druhou stranu má 9800X3D zcela odlišné možnosti, pokud jde o přetaktování.
Pokud upgradujete letos, potřebujete Ryzen 7 9800X3D. Pro jednou je snadné doporučit velmi konkrétní produkt, protože cena je dostatečně nízká, aby to bylo něco, co by měl zvážit každý bez ohledu na rozpočet.