Všechno se zdálo skvělé, když Intel oznámil svůj vstup na trh GPU s vlastní platformou Xe, která je plně škálovatelná, což znamená skvělý výkon za velmi konkurenceschopné ceny, zejména pro ty, kteří nemohou každý rok utratit několik měsíců nájemného za novou grafickou kartu.
Nejprve bylo řečeno, že cílem je výkon RTX 3070 společnosti Nvidia, pak RTX 3060, jak řekl Tom Petersen z Intelu: "Získáte výkon, který je výrazně nad 3060." Konkrétně slíbil až 17% v závislosti na konkrétním modelu/verzi. Petersen byl citován za to, že řekl, že ceny by byly nižší než RTX 3060, aniž by specifikoval kolik - a ve vší spravedlnosti, to, co zde máme, není karta Intel, ale třetí strana, která je téměř vždy dražší.
Verze A770 by měla být " o něco rychlejší" než A750 kvůli několika dalším jádrům. 28 versus 32 jader Xe, abychom byli přesní. Uvědomte si, že existují různé verze každé karty, zatímco testovaný model je model 16GB VRAM, existuje také model s pouze 8 GB.
Jak mnozí možná slyšeli, při původním spuštění karet byly, řekněme to, problémy. Zda to zpozdilo karty třetích stran, je těžké říci, ale tato vylepšená verze Acer Predator Bifrost A770 by měla být víceméně tak dobrá, jak se dostane, než se Intel přesune na nadcházející řadu karet B.
Celá platforma Xe HPG má hodně slibů, včetně upscalingu AI, strojového učení a Ray Tracingu, ale když spustíte kartu, která je zaměřena na výkon RTX 3060, opravdu se mi nelíbí, že jak Acer tak Intel používají výrazy "vysoce výkonné hraní" a "vysoce výkonná grafika". Tyto karty byly uvedeny na trh, když byla RTX 3060 střední úrovně, Věděli jsme o řadě RTX 4000 a řada AMD RX 7000 byla jen pár měsíců daleko, s výkonem, který vypadal, že také vynikne.
Na papíře to vypadá dobře. 16 GB paměti GDDR6 VRAM, 32 jader Xe AKA 32 jednotek Ray Ttracing, 512 vektorových motorů, boost frekvence 2400 MHz, kódování AV1 a normální napájecí konektor 2x8 pinů s pouze 225 Watt odběrem energie. Na této kartě se také nachází 256bitové paměťové rozhraní a šířka pásma 560 GB / s s rychlostí paměti 17,5 Gb / s. Celkově vzato, věci vypadají mnohem lépe než RTX 3060, se kterým je ve srovnání srovnáván, ve skutečnosti je ve specifikacích mnohem podobnější RTX 3060Ti, i když to má pouze 8 GB VRAM a menší šířku pásma paměti. A A770 má jak AV1 en-, tak dekódování, což je novinka.
Cena moudrá - to vše záleží. V okolí mých místních obchodů je cena za A770 BiFrost kdekoli mezi £ 399 a £ 449. RTX 3060, v nejlepším případě, může být přibližně o 20% levnější, a to i s verzí 12GB, a RTX 3060Ti je k dispozici za stejnou cenu jako Bifrost v nejlevnější verzi. Ve vší spravedlnosti, kartu A770 bez Bifrostu lze mít za stejnou cenu jako RTX 3060 u mého místního prodejce, ale ne levnější, jak jsem slíbil, ale stále mluvíme téměř o 50% ceny AMD RX 7900XT nebo RTX 4070Ti.
Takže, co dostanete za své peníze?
Za prvé, opravdu odlišný chladicí systém. Používá kombinaci odpařovací komory a 70mm ventilátoru Aeroblade v klasickém stylu "dmychadla", jak ho znáte ze starších GPU, tentokrát s kovovými lopatkami podobnými turbínám v tandemu s 92mm obloukovým FrostBlade 2.0, který vypadá mnohem více jako tradiční chladič GPU a zajišťuje solidní proudění vzduchu přes chlazení dveří obrazovky.
Karta je docela dobrá kvalita pro cenové rozpětí. Ventilátor FrostBlade je vyroben z polobílého, poloprůsvitného plastu pro zvýšení světla RGB, zatímco zbytek karty je pevný kov. Podvozek je vyroben tak, aby přidal tuhost, ale jasně se uvažovalo i o zajištění proudění vzduchu.
Použitý software je aplikace Acer Bifrost Utility. Funguje to a je uživatelsky přívětivé, ale je to možná trochu jednodušší, než bych chtěl. USB flash disk je také součástí softwaru ovladače, ale nainstalovali jsme přímo ze softwaru Acer, protože počáteční ovladače A770 byly, eh, ne optimální.
Karta čerpá pouze 209.83 Watt při plném zatížení, s minimem 28 stupňů při volnoběhu a maximem při 70 stupních. Je to 40 wattů ze specifikací, což je poněkud zvláštní. Může to znít divně, ale zdá se, že je to kvůli prioritě ticha. Prostě jsem nebyl schopen měřit hluk kvůli ventilátorům v počítačové skříni, které jsou hlasitější, takže body pro ticho.
Pojďme tedy k závěru. Testovacím systémem byla základní deska Asus Wi-Fi Gaming Plus založená na Intel 13900K, paměť 32GB 6400Mhz DDR5 od GSkill a veškerý software uložený na discích NVMe 4.0.
Všechny benchmarky jsou v FPS, při maximálním možném nastavení.
3D Benchmark - synthetic benchmark
- Time Spy: 14678
- Time Spy Extreme: 7304
- Rychlost: 2407
- Port Royal: 7413
Total War: Warhammer III
- 1080p:50,4
- 1440p: 38,7
- 4K: 23,3
Cyberpunk 2077 Ultra- no Ray Tracing / Ray Tracing Ultra
- 1080p: 66,09 / 43,68
- 1440p: 52,01 / 32,32
- 4K: 30,67 / 18,3
Far Cry 6
- 1080p:85
- 1440p: 70
- 4K: 44
The Division 2
- 1080p: 92
- 1440p: 73
- 4K: 43
Assassin's Creed Valhalla
- 1080p: 93,9
- 1440p:80,3
- 4K: 53,2
Dirt 5
- 1080p: 93,9
- 1440p: 80,3
- 4K: 53,2
Red Dead Redemption 2
- 1080p: 86,49
- 1440p: 59,96
- 4K: 41,77
Takže při pohledu na výsledky a jejich porovnání s více než dva roky starou recenzí, kterou jsem udělal o RTX 3060 Ti, který měl pouze polovinu množství VRAM, je několik věcí jasných.
Slib o větším výkonu za méně peněz neobstojí. Za prvé, je to prostě příliš drahé. Za druhé, výkon je horší - očekávám, že zbrusu nová karta překoná starší a levnější kartu nejméně o 15%. Místo toho se díváme na opak. Funguje v průměru horší než RTX 3060Ti přibližně o 15%, přičemž některé tituly, jako je The Division 2, mají 30% zisk FPS pro starou kartu Nvidia. Neměl jsem žádná očekávání ohledně Ray Tracing nebo 4K, ale karta je oslavována jako jasná volba pro hraní 1080p a 1440p, což není.
Tato karta není levná. Je to cena jako velmi slušná karta střední třídy a stále bojuje s pěti roky starými tituly v 1440p. Dokonce i 1080p se v některých případech sotva škrábe a dokonce selže v Total War, která je velmi závislá na CPU.
Jak je to možné? Má 16 GB VRAM a zbrusu novou architekturu. Při pohledu na čísla 3D Benchmark by měl snadno překonat RTX 3060Ti. Má hrubý výpočetní výkon, který potřebuje. Jedinou odpovědí v mé neosvícené mysli jsou řidiči. Byly problémem od 1. dne a zřejmě jsou stále velmi podprůměrné. Karta má zjevně potřebný výpočetní výkon, ale není schopna jej plně využít.
Je to škoda, protože Acer skutečně odvedl skvělou práci s chlazením karty, ale ovladače Intel - mám podezření, stále nejsou na to. Takže pokud opravdu nepotřebujete de- a kódování AV1, budete muset hledat někde jinde novou grafickou kartu - a je to obrovský skok k nejlevnějším kartám AMD a Nvidia současné generace - které sedí na více než dvojnásobné ceně.