Ilja Remeslo strávil roky jako spolehlivý hlas Kremlu, budoval si na Telegramu 90 000 sledujících útoky na Putinovy kritiky. Pak, pozdě v úterý večer, zveřejnil manifest s názvem "Pět důvodů, proč jsem přestal podporovat Vladimira Putina", a ten se téměř okamžitě stal virálním (některá hlavní média o tom informovala: Reuters, The Guardian atd.). Ve čtvrtek byl v psychiatrické nemocnici.
V příspěvku na Telegramu Remeslo obvinil Putina z vedení "selhávající války" na Ukrajině, která zabila miliony lidí a zničila ruskou ekonomiku, přičemž nechala běžné občany nést následky. Vyzval Putina, aby rezignoval a čelil soudu jako válečný zločinec. Byl to mimořádný obrat oproti někomu, kdo si vybudoval kariéru v rétorické práci státu.
Přibližně během 48 hodin nezávislé petrohradské noviny Fontanka informovaly, že Remeslo byl hospitalizován v městské psychiatrické nemocnici č. 3. Informační přepážka nemocnice, když byla kontaktována, potvrdila, že pacient nesoucí jeho jméno je registrován a může přijímat balíčky. Důvod jeho přijetí nebyl uveden.
"Vladimir Putin není legitimní prezident. Vladimir Putin musí rezignovat a být postaven před soud jako válečný zločinec a zloděj." Toto pochází z virálního příspěvku Remesla na Telegramu, zveřejněného v noci 18. března 2026.
Putin
Praxe uzavírání politických disidentů do psychiatrických zařízení (v sovětských dobách známá jako trestající psychiatrie nebo psichuška) byla charakteristickým znakem sovětského státu. Kritici vlády, diagnostikovaní s vymyšlenými stavy, jako je "pomalá schizofrenie", mohli být zadržováni na neurčito bez soudu. Organizace na ochranu lidských práv zaznamenaly v posledních letech obnovení takových praktik v Rusku, což vyvolává poplach, že mechanismus psychiatrické represe je znovu obnovován pro novou éru.
Ozvěny sovětské historie nejsou pozorovatelům uniknuty. Psychiatrické zadržení jako nástroj politické kontroly (uvěznění nepohodlných lidí ne ve věznicích, ale v nemocnicích, přehodnocení nesouhlasu jako duševní nemoc) patřilo mezi nejděsivější inovace sovětského státu. Jeho zdánlivé znovuobjevení v roce 2026 nese váhu, kterou žádný neutrální byrokratický jazyk nedokáže zcela skrýt.
To, co dělá Remeslov případ obzvlášť výrazným, není jen to, co řekl, ale kým byl předtím, než to řekl. Nebyl opozičním aktivistou ani exulantem vysílajícím ze zahraničí. Byl prokremelským hlasem, mužem, který si vybudoval kariéru na řečnické práci státu, diskreditoval ty, kdo Putina zpochybňovali. Jeho obrat nebyl aktem cizince, který hází kameny. Byl to vnitřní odchod, a možná to činilo jeho výhru hrozivější, ne menší.
Reuters nebyla schopna nezávisle ověřit okolnosti Remeslovy hospitalizace a Fontanka nespecifikoval, na jakém základě mohl být přijat.
