V pátek ráno britský Nejvyšší soud rozhodl, že ministerstvo vnitra jednalo nezákonně, když zakázalo Palestine Action podle protiteroristické legislativy. Rozhodnutí, vydané u londýnských Královských soudů, by mohlo rozplést stovky trestních případů vedených proti příznivcům této skupiny.
Námitku podala spoluzakladatelka skupiny Huda Ammori, která tvrdila, že zákaz porušuje její základní práva. Soud souhlasil a zjistil, že zákaz zasahuje do jejích práv na svobodu projevu a shromažďování podle Evropské úmluvy o lidských právech.
Bezprostředně po rozhodnutí Metropolitní policie oznámila, že přestane zatýkat protestující pouze za vystavování transparentů podporujících akci Palestine. Nicméně policisté budou nadále shromažďovat důkazy, zatímco vláda zvažuje další kroky, včetně možné odvolání.
Rozsudek byl vynesen v pátek ráno u Královského soudu Dame Victorie Sharp. Soud dospěl k závěru, že zákaz byl nepřiměřený. Zjistil, že povaha, rozsah a vytrvalost aktivit Palestine Action nesplňují požadovaný práh pro proskripci podle protiteroristické legislativy.
Přesto soud neukončil zákaz s okamžitou platností. Místo toho nařídil, aby zákaz — který vstoupil v platnost 5. července 2025 podle zákona o terorismu z roku 2000 — zůstal dočasně v platnosti. Pozastavení má umožnit další právní argumenty a dát vládě čas na zvážení a podání odvolání. Prozatím zůstává členství nebo podpora této skupiny přímé akce trestným činem, za který hrozí až 14 let vězení.
Ministryně vnitra Shabana Mahmood naznačila, že vláda hodlá rozhodnutí napadnout u odvolacího soudu.
Palestine Action byla první skupinou přímé akce, která byla podle zákona zakázána, čímž byla zařazena do stejné právní kategorie jako organizace jako al-Káida, Islámský stát a krajně pravicová skupina National Action. Více než 2 000 lidí bylo zatčeno v souvislosti s údajnou podporou organizace a přibližně 200 čelí obviněním souvisejícím s terorismem.
Při svém rozhodnutí soud rozhodl proti ministerstvu vnitra ze dvou hlavních důvodů. Mezi kritikou bylo zjištění, že ministr vnitra nedostatečně vysvětlil konkrétní výhody zákazu této organizace, čímž podkopal právní základ tak přísného opatření.
Rozhodnutí nyní otevírá dveře širšímu právnímu a politickému zúčtování. S očekávaným odvoláním je případ připraven prověřit hranice mezi pravomocemi národní bezpečnosti a právem na protest — a může mít dalekosáhlé důsledky pro protiteroristickou politiku, občanské svobody a stovky případů, které již procházejí soudy.
Celé rozhodnutí soudu podrobně popisuje důvody tohoto rozhodnutí a omezení, která klade vládě při využívání pravomocí k zákazu zákazu.
